Spor po téměř pěti letech ukončen. Veřejná debata o kvalitě výzkumu je potřebná.
Vloženo: 13. 04. 2016 – Ostatní
Vrchní soud v Praze při dnešním jednání potvrdil rozsudek Městského soudu, který v plném rozsahu zamítl žalobu společnosti SANEP o ochranu dobré pověsti právnické osoby a za domnělé nekalosoutěžní jednání.
Spor se týkal otevřeného dopisu, který SIMAR zveřejnil 31. 10. 2011. Text vyzýval SANEP, aby prokázal, že publikované výzkumy veřejného mínění jsou věrohodné, nezkreslené a prováděné podle obecně uznávaných standardů. Tento dopis byl publikován jako jedna z dalších reakcí na předcházející odbornou kritickou debatu o kontrole sběru dat a metodických postupů společnosti SANEP.
Soudy obou instancí uznaly, že odborná debata může rozebírat i kritické aspekty prováděných výzkumů a je v celospolečenském zájmu, aby uveřejňované výzkumy byly co nejvíce transparentní.
Bližší informace budou zveřejněny, až obdržíme písemné vyhotovení rozsudku odvolacího soudu.